Ви часто чуєте про психотерапію, про різні підходи, про те, що є доказовим, а що ні, про тривалу терапію чи про те, що начебто існують наукові підходи, які вирішують проблему за кілька сеансів. В такому переповненому інформаційному просторі часто буває дуже складно зрозуміти, що людині насправді потрібно, з чого почати і якого саме спеціаліста обрати.
Перш за все, в професійному середовищі психотерапія розглядається як загальна назва професійного втручання, подібного за логікою до медичного, але без призначення медикаментів і першою ланкою в цьому процесі є клінічний психолог (або психіатр).
На етапі першого звернення саме клінічний психолог — це спеціаліст, який проводить оцінку стану, здійснює первинну діагностику або скринінг, за потреби рекомендує звернення до суміжних фахівців і визначає подальшу стратегію роботи. В цьому контексті, тут завжди йдеться про роботу зі станами і розладами, що мають здебільшого психогенне походження, а не нейропсихологічну патологію (це зона психіатрії, тому перша ланка тут бажана саме вона), і саме тому основним інструментом є психотерапевтична робота, а не фармакологічне втручання.
Часто на першому етапі виникає найбільша складність і невизначеність для людини: до кого звертатися, як обрати спеціаліста, що саме відбувається і як правильно визначити діагноз. Спроби самостійно розібратися — через інформацію в інтернеті, соціальні мережі або порівняння підходів — можуть створювати ілюзію розуміння власного стану. Проте, це не та сфера, у якій від людини очікується глибока обізнаність або здатність самостійно визначати діагноз чи метод лікування.
Раціональним початком у таких випадках є звернення до клінічного психолога або психіатра. Саме ці два спеціаліста можуть запропонувати попередню клінічну оцінку, яка дозволяє більш точно визначити, з чим саме ми маємо справу і якою має бути подальша робота. Лише на основі клінічної оцінки і діагностики формується подальша стратегія втручання: вона може бути більш фокусованою і короткостроковою, якщо йдеться про конкретний стан, або передбачати кілька етапів, залежно від динаміки.
У частині випадків після стабілізації стану і зниження симптоматики з’являється запит на продовження роботи — вже не лише на рівні полегшення, а на рівні глибшого розуміння себе і більш грунтовних та довготривалих змін. У такому форматі можливий перехід до тривалої психоаналітичної терапії
Симптоми, з якими люди звертаються, можуть виглядати по-різному, але в клінічній роботі вони не розглядаються як самодостатня відповідь на питання щодо причин наявного стану. Тривога, депресивні прояви, виснаження або наслідки травматичного досвіду — це не стільки окремі проблеми, скільки різні форми прояву стану, який потребує точнішого розуміння.
Наприклад, тривожний стан може бути пов’язаний як із перевантаженням і виснаженням, так і з внутрішнім конфліктом або досвідом, який не був опрацьований. Зовні це може виглядати подібно, але клінічно це різні ситуації, що вимагають різного підходу.
Те саме стосується і депресивних проявів. Зниження настрою, втрата інтересу, відчуття безсилля можуть виникати як реакція на тривале напруження, як наслідок травматичного досвіду або як прояв більш глибоких внутрішніх процесів. І в кожному випадку робота будується по-різному.
Емоційне вигорання також не є однозначним станом. Воно може бути пов’язане не лише з об’єктивним навантаженням, а й із тим, як організована внутрішня система вимог до себе, як людина розподіляє ресурси і що змушує її залишатися у перевантаженні.
Труднощі у стосунках, порушення сну, концентрації або емоційної регуляції також рідко існують окремо. Вони включені у загальну картину стану і часто є його продовженням, а не ізольованою проблемою.
Симптоматика сама по собі ще нічого не визначає. Вона лише вказує на те, що система більше не справляється. Саме тому, людина без спеціальних знань, клінічного досвіду та профільних навичок не може самостійно визначити свій стан чи встановити діагноз тільки на основі переліку наявних у себе симптомів.
Лише клінічний психолог (серед усіх інших психологів) має підготовку для проведення диференціального аналізу і клінічної діагностики — тобто здатен відрізняти різні психічні стани між собою і на цій основі визначати доцільний формат роботи.
Психотерапія у цьому контексті є базовим форматом роботи, але її зміст ніколи не задається наперед. Те, з чого вона складатиметься, як довго триватиме і які підходи будуть застосовані, визначається лише після клінічної оцінки та діагностики — залежно від стану людини і показань.
Моя задача, як клінічного психолога полягає не в тому, щоб застосувати метод під симптом, а в першу чергу тому, щоб зрозуміти, як організований ваш стан, за рахунок чого він зберігається і які зміни є можливими у конкретному випадку.